[뉴스토마토 배덕훈 기자] “삼성전자가 언제부터 말장난 주식회사가 된 것이냐” “삼성이란 기업이 이따위로 일하는 게 말이 안 돼요.”
삼성전자가 기흥사업장에서 발생한 피폭 사고 피해에 대해 ‘질병’이냐 ‘부상’이냐를 두고 명확한 입장을 밝히지 않아 질타를 받았습니다.
윤태양 삼성전자 최고안전책임자(CSO·부사장)는 25일 국회 과학기술정보방송통신위원회의 종합감사에서 ‘피폭 사건에 대해 질병이냐 부상이냐’를 묻는 이훈기 민주당 의원의 질의에 “그 부분에 관해서 많은 혼란이 있다”라고 즉답을 피했습니다.
윤태양 삼성전자 최고안전책임자(CSO. 부사장)가 10일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 과학기술정보방송통신위원회의 원자력안전위원회, 한국원자력안전기술원 등에 대한 국정감사에서 위원 질의에 답하고 있다.
(사진=연합뉴스)
지난 5월 27일 삼성전자 기흥사업장에서는 직원 2명이 엑스선으로 반도체 웨이퍼 물질 성분을 분석하는 방사선 발생장치를 수리하던 중 방사선에 노출되는 사고가 발생했습니다.
이들 피해자는 안전 기준의 최대 188배를 넘는 피폭이 발생했습니다.
이후 삼성전자는 피폭에 의해 발생한 부상을 ‘질병’이라 주장했지만 최근 고용노동부는 이를 ‘부상’이라고 판단하며 산업안전보건법상 중대재해라는 결론을 내렸습니다.
이와 관련 이 의원은 “고용부에서 이렇게 판정을 했지 않나. 그러면 부상이라고 인정해야지 당연히 사과하고 반성한다면서 앞뒤가 안맞지 않나”라고 질타했는데요. 윤 CSO는 “관련 기관의 판단에 관해서 엄중히 생각하고, 환노위 국감에서 방사능 누출에 관한 40여건이 질병으로 판단됐다는 이야기도 있었는데 그런 내용과 의원님들 주신 말씀을 종합해서 깊이 검토하겠다”라면서 명확한 답변을 내놓지 않았습니다.
이에 대해 이날 참고인으로 출석한 피해자 이용규씨는 “삼성전자에서 저희를 두 번 죽이는 거라고 생각한다”라며 “과거에는 중대재해처벌법이 없어서 질병이든 부상이든 큰 의미가 없었지만, 지금은 이를 피하기 위해 삼성전자가 꼼수를 부리고 있다는 것으로 밖에 납득이 되지 않는다”라고 비판했습니다.
얼굴을 가린 채 국감장에 나온 다른 피해자 역시 “이러한 부분 때문에 저와 저희 가족들이 2차, 3차 피해를 받고 있어서 걱정이 많이 된다”라고 토로했습니다.
이 의원은 앞선 원자력안전위원회 국감에서 윤 CSO가 초기 보고서에 피해자들이 아주대병원에 간 것을 누락하고, 다음날 진료 받을 것을 종용했지만 인정하지 않은 점, 사고와 다른 장비(인터락) 사진을 제출한 점을 위증이라고 지적했는데요. 그러면서 “초일류기업이라는 삼성에서 방사능 피폭을 치료하는 병원조차 모르고 환자를 뺑뺑이 돌리고 치료도 다음날 받으라 그러고 원자력안전위원회 보고서도 엉터리로 내고 이건 있을 수가 없는 일”이라며 “향후에 어떻게 하겠다고 아무런 대책을 제시한 게 없다”라고 목소리를 높였는데요.
윤 CSO는 “앞으로는 방사선 관련 설비 제조를 통해서 점검하도록 조치했고 해당 설비도 바꿀 것”이라며 “(원안위 국감) 그날 당황해서 정확하게 말씀을 못 드린 부분이 있는 거 같은데 위증은 할 의도가 없었고 혼선을 드린 점은 죄송하다”라고 고개 숙였습니다.
그러면서 “오늘 나오신 (피해자) 두 분께 너무 죄송하다.
치료와 보상을 확실히 하고 재발 방지 대책을 명확하게 하겠다”라고 덧붙였습니다.
하지만 피해자 이용규 씨는 삼성전자의 사과를 받아들일 수 없다는 입장을 분명히 했는데요. 그는 “삼성전자가 저한테 얘기한 보상안과 기타 사항들을 봤을 때 절대 사과로 느껴지지 않는다”라고 지적했습니다.
같은 당 황정아 의원도 질병이냐 부상이냐를 명확하게 답하지 않은 삼성전자의 행태를 비난했습니다.
황 의원은 “가스불이 폭발해서 화상을 입었는데 '이게 부상이 아니라 질병입니다' 하는 것이랑 뭐가 다르냐”라며 “환노위 국감에서 고용노동부 결론을 깊이 검토하고 있다고 밝혔는데 이의 신청을 할 것이냐”라고 물었는데요.
그러자 윤 CSO는 “관련 기관의 판단을 무겁게 받아들이고 있다”라면서 “그날 얘기했지만 (이의신청을) 깊이 검토하고 이것과 무관하게 재해자 치료를 더욱 성실히 하겠다”라고 답했습니다.
이와 관련 황 의원은 “이러니 피해자들이 국감 이후에 삼성전자 태도가 돌변할까 전전긍긍하고 있는 것 아니냐. 나중에 또 어떤 말장난으로 피해자와 국민을 우롱할지 어떻게 아느냐”라며 “전사적인 위기에 처해있는 삼성전자가 총력을 다하겠다는 다짐을 무색하게 조그만 것조차 인정하지 않고 지키지 않는데 어느 국민이 삼성전자를 신뢰할 수 있겠나”라고 꼬집었는데요. 아울러 “대한민국 경제의 핵심 역할을 해 온 삼성전자가 언제부터 말장난 주식회사가 된 것이냐”라며 “부상을 질병이라고 우기지 말고 상식적인 대책을 마련하라”고 촉구했습니다.
배덕훈 기자 paladin703@etomato.com
newstomato.com | 배덕훈 기자
삼성전자가 기흥사업장에서 발생한 피폭 사고 피해에 대해 ‘질병’이냐 ‘부상’이냐를 두고 명확한 입장을 밝히지 않아 질타를 받았습니다.
윤태양 삼성전자 최고안전책임자(CSO·부사장)는 25일 국회 과학기술정보방송통신위원회의 종합감사에서 ‘피폭 사건에 대해 질병이냐 부상이냐’를 묻는 이훈기 민주당 의원의 질의에 “그 부분에 관해서 많은 혼란이 있다”라고 즉답을 피했습니다.
윤태양 삼성전자 최고안전책임자(CSO. 부사장)가 10일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 과학기술정보방송통신위원회의 원자력안전위원회, 한국원자력안전기술원 등에 대한 국정감사에서 위원 질의에 답하고 있다.
(사진=연합뉴스)
지난 5월 27일 삼성전자 기흥사업장에서는 직원 2명이 엑스선으로 반도체 웨이퍼 물질 성분을 분석하는 방사선 발생장치를 수리하던 중 방사선에 노출되는 사고가 발생했습니다.
이들 피해자는 안전 기준의 최대 188배를 넘는 피폭이 발생했습니다.
이후 삼성전자는 피폭에 의해 발생한 부상을 ‘질병’이라 주장했지만 최근 고용노동부는 이를 ‘부상’이라고 판단하며 산업안전보건법상 중대재해라는 결론을 내렸습니다.
이와 관련 이 의원은 “고용부에서 이렇게 판정을 했지 않나. 그러면 부상이라고 인정해야지 당연히 사과하고 반성한다면서 앞뒤가 안맞지 않나”라고 질타했는데요. 윤 CSO는 “관련 기관의 판단에 관해서 엄중히 생각하고, 환노위 국감에서 방사능 누출에 관한 40여건이 질병으로 판단됐다는 이야기도 있었는데 그런 내용과 의원님들 주신 말씀을 종합해서 깊이 검토하겠다”라면서 명확한 답변을 내놓지 않았습니다.
이에 대해 이날 참고인으로 출석한 피해자 이용규씨는 “삼성전자에서 저희를 두 번 죽이는 거라고 생각한다”라며 “과거에는 중대재해처벌법이 없어서 질병이든 부상이든 큰 의미가 없었지만, 지금은 이를 피하기 위해 삼성전자가 꼼수를 부리고 있다는 것으로 밖에 납득이 되지 않는다”라고 비판했습니다.
얼굴을 가린 채 국감장에 나온 다른 피해자 역시 “이러한 부분 때문에 저와 저희 가족들이 2차, 3차 피해를 받고 있어서 걱정이 많이 된다”라고 토로했습니다.
이 의원은 앞선 원자력안전위원회 국감에서 윤 CSO가 초기 보고서에 피해자들이 아주대병원에 간 것을 누락하고, 다음날 진료 받을 것을 종용했지만 인정하지 않은 점, 사고와 다른 장비(인터락) 사진을 제출한 점을 위증이라고 지적했는데요. 그러면서 “초일류기업이라는 삼성에서 방사능 피폭을 치료하는 병원조차 모르고 환자를 뺑뺑이 돌리고 치료도 다음날 받으라 그러고 원자력안전위원회 보고서도 엉터리로 내고 이건 있을 수가 없는 일”이라며 “향후에 어떻게 하겠다고 아무런 대책을 제시한 게 없다”라고 목소리를 높였는데요.
윤 CSO는 “앞으로는 방사선 관련 설비 제조를 통해서 점검하도록 조치했고 해당 설비도 바꿀 것”이라며 “(원안위 국감) 그날 당황해서 정확하게 말씀을 못 드린 부분이 있는 거 같은데 위증은 할 의도가 없었고 혼선을 드린 점은 죄송하다”라고 고개 숙였습니다.
그러면서 “오늘 나오신 (피해자) 두 분께 너무 죄송하다.
치료와 보상을 확실히 하고 재발 방지 대책을 명확하게 하겠다”라고 덧붙였습니다.
하지만 피해자 이용규 씨는 삼성전자의 사과를 받아들일 수 없다는 입장을 분명히 했는데요. 그는 “삼성전자가 저한테 얘기한 보상안과 기타 사항들을 봤을 때 절대 사과로 느껴지지 않는다”라고 지적했습니다.
같은 당 황정아 의원도 질병이냐 부상이냐를 명확하게 답하지 않은 삼성전자의 행태를 비난했습니다.
황 의원은 “가스불이 폭발해서 화상을 입었는데 '이게 부상이 아니라 질병입니다' 하는 것이랑 뭐가 다르냐”라며 “환노위 국감에서 고용노동부 결론을 깊이 검토하고 있다고 밝혔는데 이의 신청을 할 것이냐”라고 물었는데요.
그러자 윤 CSO는 “관련 기관의 판단을 무겁게 받아들이고 있다”라면서 “그날 얘기했지만 (이의신청을) 깊이 검토하고 이것과 무관하게 재해자 치료를 더욱 성실히 하겠다”라고 답했습니다.
이와 관련 황 의원은 “이러니 피해자들이 국감 이후에 삼성전자 태도가 돌변할까 전전긍긍하고 있는 것 아니냐. 나중에 또 어떤 말장난으로 피해자와 국민을 우롱할지 어떻게 아느냐”라며 “전사적인 위기에 처해있는 삼성전자가 총력을 다하겠다는 다짐을 무색하게 조그만 것조차 인정하지 않고 지키지 않는데 어느 국민이 삼성전자를 신뢰할 수 있겠나”라고 꼬집었는데요. 아울러 “대한민국 경제의 핵심 역할을 해 온 삼성전자가 언제부터 말장난 주식회사가 된 것이냐”라며 “부상을 질병이라고 우기지 말고 상식적인 대책을 마련하라”고 촉구했습니다.
배덕훈 기자 paladin703@etomato.com
